本文和大家分享的主要是javascript異步操作中常見的幾種處理方法，一起來看看吧，希望對大家學(xué)習(xí)javascript有所幫助。

　　js的異步操作，已經(jīng)是一個老生常談的話題，關(guān)于這個話題的文章隨便google一下都可以看到一大堆。那么為什么我還要寫這篇東西呢？在最近的工作中，為了編寫一套相對比較復(fù)雜的插件，需要處理各種各樣的異步操作。但是為了體積和兼容性，不打算引入任何的pollyfill，甚至連babel也不允許使用，這也意味著只能以es5的方式去處理。使用回調(diào)的方式對于解耦非常不利，于是找了別的方法去處理這個問題。問題是處理完了，卻也引發(fā)了自己的一些思考：處理js的異步操作，都有一些什么方法呢？

　　一、回調(diào)函數(shù)

　　傳說中的“callback hell”就是來自回調(diào)函數(shù)。而回調(diào)函數(shù)也是最基礎(chǔ)最常用的處理js異步操作的辦法。我們來看一個簡單的例子：

　　首先定義三個函數(shù)：

　　function fn1 () {

　　console.log('Function 1')

　　}

　　function fn2 () {

　　setTimeout(() => {

　　console.log('Function 2')

　　}, 500)

　　}

　　function fn3 () {

　　console.log('Function 3')

　　}

　　其中 fn2 可以視作一個延遲了500毫秒執(zhí)行的異步函數(shù)?，F(xiàn)在我希望可以依次執(zhí)行 fn1 ， fn2 ， fn3 。為了保證 fn3 在最后執(zhí)行，我們可以把它作為 fn2 的回調(diào)函數(shù)：

　　function fn2 (f) {

　　setTimeout(() => {

　　console.log('Function 2')

　　f()

　　}, 500)

　　}

　　fn2(fn3)

　　可以看到， fn2 和 fn3 完全耦合在一起，如果有多個類似的函數(shù)，很有可能會出現(xiàn) fn1(fn2(fn3(fn4(...)))) 這樣的情況?；卣{(diào)地獄的壞處我就不贅述了，相信各位讀者一定有自己的體會。

　　二、事件發(fā)布/訂閱

　　發(fā)布/訂閱模式也是諸多設(shè)計模式當(dāng)中的一種，恰好這種方式可以在es5下相當(dāng)優(yōu)雅地處理異步操作。什么是發(fā)布/訂閱呢？以上一節(jié)的例子來說， fn1 ， fn2 ， fn3 都可以視作一個事件的發(fā)布者，只要執(zhí)行它，就會發(fā)布一個事件。這個時候，我們可以通過一個事件的訂閱者去批量訂閱并處理這些事件，包括它們的先后順序。下面我們基于上一章節(jié)的例子，增加一個消息訂閱者的方法（為了簡單起見，代碼使用了es6的寫法）：

　　class AsyncFunArr {

　　constructor (...arr) {

　　this.funcArr = [...arr]

　　}

　　next () {

　　const fn = this.funcArr.shift()

　　if (typeof fn === 'function') fn()

　　}

　　run () {

　　this.next()

　　}

　　}

　　const asyncFunArr = new AsyncFunArr(fn1, fn2, fn3)

　　然后在 fn1 ， fn2 ， fn3 內(nèi)調(diào)用其 next() 方法：

　　function fn1 () {

　　console.log('Function 1')

　　asyncFunArr.next()

　　}

　　function fn2 () {

　　setTimeout(() => {

　　console.log('Function 2')

　　asyncFunArr.next()

　　}, 500)

　　}

　　function fn3 () {

　　console.log('Function 3')

　　asyncFunArr.next()

　　}

　　// output =>// Function 1// Function 2// Function 3

　　可以看到，函數(shù)的處理順序等于傳入 AsyncFunArr 的參數(shù)順序。 AsyncFunArr 在內(nèi)部維護一個數(shù)組，每一次調(diào)用 next() 方法都會按順序推出數(shù)組所保存的一個對象并執(zhí)行，這也是我在實際的工作中比較常用的方法。

　　三、Promise

　　使用Promise的方式，就不需要額外地編寫一個消息訂閱者函數(shù)了，只需要異步函數(shù)返回一個Promise即可。且看例子：

　　function fn1 () {

　　console.log('Function 1')

　　}

　　function fn2 () {

　　return new Promise((resolve, reject) => {

　　setTimeout(() => {

　　console.log('Function 2')

　　resolve()

　　}, 500)

　　})

　　}

　　function fn3 () {

　　console.log('Function 3')

　　}

　　同樣的，我們定義了三個函數(shù)，其中 fn2 是一個返回Promise的異步函數(shù)，現(xiàn)在我們希望按順序執(zhí)行它們，只需要按以下方式即可：

　　fn1()fn2().then(() => { fn3() })

　　// output =>// Function 1// Function 2// Function 3

　　使用Promise與回調(diào)有兩個最大的不同，第一個是 fn2 與 fn3 得以解耦；第二是把函數(shù)嵌套改為了鏈式調(diào)用，無論從語義還是寫法上都對開發(fā)者更加友好。

　　四、generator

　　如果說Promise的使用能夠化回調(diào)為鏈式，那么generator的辦法則可以消滅那一大堆的Promise特征方法，比如一大堆的 then() 。

　　function fn1 () {

　　console.log('Function 1')

　　}

　　function fn2 () {

　　setTimeout(() => { console.log('Function 2') af.next()

　　}, 500)

　　}

　　function fn3 () {

　　console.log('Function 3')

　　}

　　function* asyncFunArr (...fn) {

　　fn[0]()

　　yield fn[1]()

　　fn[2]()

　　}

　　const af = asyncFunArr(fn1, fn2, fn3)

　　af.next()

　　// output =>

　　// Function 1

　　// Function 2

　　// Function 3

　　在這個例子中，generator函數(shù) asyncFunArr() 接受一個待執(zhí)行函數(shù)列表 fn ，異步函數(shù)將會通過 yield 來執(zhí)行。在異步函數(shù)內(nèi)，通過 af.next() 激活generator函數(shù)的下一步操作。

　　這么粗略的看起來，其實和發(fā)布/訂閱模式非常相似，都是通過在異步函數(shù)內(nèi)部主動調(diào)用方法，告訴訂閱者去執(zhí)行下一步操作。但是這種方式還是不夠優(yōu)雅，比如說如果有多個異步函數(shù)，那么這個generator函數(shù)肯定得改寫，而且在語義化的程度來說也有一點不太直觀。

　　五、優(yōu)雅的async/await

　　使用最新版本的Node已經(jīng)可以原生支持 async/await 寫法了，通過各種pollyfill也能在舊的瀏覽器使用。那么為什么說 async/await 方法是最優(yōu)雅的呢？且看代碼：

　　function fn1 () {

　　console.log('Function 1')

　　}

　　function fn2 () {

　　return new Promise((resolve, reject) => {

　　setTimeout(() => {

　　console.log('Function 2')

　　resolve()

　　}, 500)

　　})

　　}

　　function fn3 () {

　　console.log('Function 3')

　　}

　　async function asyncFunArr () {

　　fn1()

　　await fn2()

　　fn3()

　　}

　　asyncFunArr()

　　// output =>// Function 1// Function 2// Function 3

　　有沒有發(fā)現(xiàn)，在定義異步函數(shù) fn2 的時候，其內(nèi)容和前文使用Promise的時候一模一樣？再看執(zhí)行函數(shù) asyncFunArr() ，其執(zhí)行的方式和使用generator的時候也非常類似。

　　異步的操作都返回Promise，需要順序執(zhí)行時只需要await相應(yīng)的函數(shù)即可，這種方式在語義化方面非常友好，對于代碼的維護也很簡單——只需要返回Promise并await它就好，無需像generator那般需要自己去維護內(nèi)部 yield 的執(zhí)行。

　　六、尾聲

　　作為一個歸納和總結(jié)，本文內(nèi)容的諸多知識點也是來自于他人的經(jīng)驗，不過加入了一些自己的理解和體會。不求科普于他人，但求作為個人的積累。希望讀者可以提出訂正的意見，共同學(xué)習(xí)進步！