歡迎加入QQ討論群258996829
Denise 頭像
蘋果2袋
2
Denise

蘋果iPhone6被控侵權 iPhone6和6s或被禁售?

發(fā)布時間:2016-06-20 22:27  回復:0  查看:3082   最后回復:2016-06-20 22:27  

金羊網(wǎng)訊 記者林曦、實習生何孝朋報道:處在多事之秋的蘋果似乎又被咬了一口。近日,蘋果公司陷入侵權風波,旗下兩款產(chǎn)品iPhone6和iPhone6 Plus被北京知識產(chǎn)權局在《專利侵權糾紛處理決定書》中裁定,手機的外觀設計侵犯了佰利營銷服務公司的專利產(chǎn)品,責令蘋果公司停止銷售iPhone6和iPhone6 Plus兩款機型。目前蘋果手機已經(jīng)向上一級法院申請行政復議,如果最終維持原判,蘋果將面臨在中國大陸不得銷售iPhone6以及iPhone6 Plus的情況。受此消息影響,上周五蘋果股價應聲大跌2.3%,創(chuàng)下5周以來最大跌幅,科技股全盤拖累。這是繼十年前iPad名字使用權訴訟后,蘋果再次陷入侵權風波。

北京知識產(chǎn)權局裁定蘋果侵權

今年5月,北京知識產(chǎn)權局認定iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了佰利公司的專利權,并責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產(chǎn)品。5月10日,北京市知識產(chǎn)權局作出的一份《專利侵權糾紛處理決定書》認為,經(jīng)過比對,蘋果公司的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機與佰利公司的“手機(100C)”雖存在一系列的差別,但均屬于一般消費者難以注意到的微小差異,故應當認定二者無顯著區(qū)別,落入涉案專利的保護范圍。據(jù)悉,佰利公司聲稱此前公司曾申請過專利號ZL201430009113.9,手機名稱為100C。根據(jù)此案中的專利信息,佰利相關手機產(chǎn)品的專利申請于2014年1月13日,授權公告日為2014年7月9日,確實早于蘋果iPhone6發(fā)布的2014年9月。而佰利獲得專利的手機外觀和iPhone6的外觀對比來看,兩款手機確有相似之處。

據(jù)悉,此次事件的主角之一的佰利公司早已沒有資金的流入,其母公司深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司在2015年3月就被證實已經(jīng)暫停手機業(yè)務。此次向北京知識產(chǎn)權局提出要求蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司和北京中復電訊設備有限責任公司停止iPhone6和iPhone6 plus的銷售,被有關分析認為和解費是狀告蘋果的最重要目的。十年前蘋果卷入iPad商標權一案,直到2012年7月,蘋果公司才最終向唯冠支付6000萬美元以達成和解。

蘋果已經(jīng)提起上訴

受此事件的影響,近日蘋果股價嚴重下滑。近期,蘋果公司和中復公司對北京知識產(chǎn)權局的裁定不服,向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟。蘋果公司、中復公司提出,被控侵權產(chǎn)品與涉案專利存在眾多顯著區(qū)別,同時也不具有涉案專利區(qū)別于現(xiàn)有設計的“設計要點”,兩者既不相同也不近似。因此蘋果公司、中復公司請求法院依法撤銷被訴決定,同時要求宣告被控侵權產(chǎn)品未落入涉案專利權的保護范圍。此次被告之一的中復通訊是蘋果在國內(nèi)重要的銷售渠道。中復官方資料顯示,近幾年,公司的年均銷售額達到26億元,在北京的通訊產(chǎn)品零售市場占據(jù)著近1/4的銷售份額。

蘋果方面向羊城晚報記者發(fā)來聲明回應稱,目前,包括iPhone6,iPhone6Plus,iPhone6s,iPhone6s Plus和iPhone SE在內(nèi)的全部機型都在中國市場銷售。我們已于上個月對北京知識產(chǎn)權法庭做出的專利侵權決定提起行政訴訟。目前仍在等待北京知識產(chǎn)權法庭進一步審理中。據(jù)悉,目前北京知識產(chǎn)權法院已經(jīng)立案,并向北京市知識產(chǎn)權局送達了應訴通知書。該案正在進一步審理中。

暫不影響iPhone6s和iPhone6 plus銷售

有行業(yè)專家指出,根據(jù)我國專利法相關規(guī)定,如果法院生效判決支持了北京市知識產(chǎn)權局作出的決定,那么,蘋果公司的兩款被控侵權手機則不能繼續(xù)在北京地域范圍內(nèi)進行銷售。但是由于北京市知識產(chǎn)權局作出的具體行政行為一般僅在北京市地域范圍內(nèi)有效,所以北京市知識產(chǎn)權局作出的決定,在除北京之外的國內(nèi)其他地方并不會直接產(chǎn)生禁售的法律后果。此外,由于目前北京知識產(chǎn)權法院對本案的審理只是一審程序,如果當事人敗訴,仍可繼續(xù)上訴,因此北京知識產(chǎn)權法院的一審判決,也不必然導致蘋果公司的兩款被控侵權手機在京禁售的法律后果。

有法律界人士稱,對于北京知識產(chǎn)權局這個處理決定,蘋果公司如果十五天內(nèi)去法院起訴的話,北京知識產(chǎn)權局的處理決定書就不生效,iPhone6和iPhone6 plus可以繼續(xù)賣。假如蘋果敗訴,iPhone6和iPhone6 plus就有麻煩了。蘋果或許會面臨三個選擇,一是,在北京暫時停止銷售iPhone6和iPhone6 plus;二是向深圳市佰利營銷服務有限公司支付“專利費”,私下達成和解;三是繼續(xù)上訴。北京志霖律師事務所副主任趙占全律師告訴羊城晚報記者稱,如果蘋果在此次行政訴訟中敗訴,可以通過延長訴訟時間進行應對,因為行政訴訟一般來說持續(xù)時間很長,一審之后還可以申請二審,持續(xù)時間可能超過一年,即使那時被強制下架,也已經(jīng)不會對蘋果的iPhone6和iPhone6 plus的銷售產(chǎn)生很重要的影響。

您還未登錄,請先登錄

熱門帖子

最新帖子

?